Вечна зима: от лошо връщане към зимно време

Toplifehacker.com_21.10.2014_N2ahhsMxFYUOs15 април Президентът на седмица отложи разглеждането на законопроекта за преместване на стрелките назад. Депутатите са бавни, поради несигурност по въпроса за реорганизацията на часови зони — наистина наполеоновите планове. Докато МЕДИИТЕ упорито доказват ни полза зимно време, да се съгласят с тях, ние не бързаме да отговорим.

История на проблема

Превод стрелецът е спорна тема, и тогава привлича вниманието на ръководителите на страната, като се започне от 1981 година. Именно тогава СССР за първи път премина към лятното часово време. Оттогава на всеки шест месеца държава заедно перематывала часове насам-натам, опитвайки се да заглуши неловкост мисли за икономия на енергия.

През 2011 г. от тогавашния президент Дмитрий Медведев е поставил тази икономия под въпрос. Оказа се, че тя е само 0,2% — дреболия, за която и да каже не си струва. Неудобство, което е свързано с адаптация към новия режим, се оказа несопоставимым от икономическа полза, и превода, стрелецът беше решено да се отмени. През февруари 2011 г. руснаците за последен път премина към лятното часово време и въздъхна с облекчение: изглежда, това е всичко.

«Не, не всичко!» — каза председателят на комисията по здравеопазване, и на едновременно член на либерално-демократическата партия Сергей Калашников предложи пореден път времето за превод. Сега се планира веднъж и завинаги да се пренасят, на час назад и от този момент нататък да живеят в постоянен зимата. Но и това не е всичко.

Допълнително към превода стрелецът се планира да се върне в страната часова зона «Московско време на» + 1″, упраздненный през 2010 година. Освен това, в състава на РУСИЯ влезе в Крим — с него също трябва нещо да се реши.

Вечна зима vs вечно лято

Полза на преминаването към зимно време отново мотивират икономия на енергия и състоянието на здравето на гражданите. Става дума за това, че в днешно време сутринта, по-късно светает, хората се събуждат в тъмното, по-дълго идват на себе си и по принцип се чувстват претоварени. Друг аргумент: към днешна дата определено време, различно от астрономическото на два часа, а на връщане зимно време е да съкрати тази разлика с един час. Каква е ползата от намаляване на тази разлика, освен удовлетворение от самия факт формално съвпадение астрономическому време? Събуди се, ние ще станем засветло, а да отидете на работа по тъмно — не е ли да се намали?

Още един аргумент. Миналата година Лига пациенти подава до Върховния съд иск за отмяна на вечния лятното часово време. Според тях тя нарушава правото на живот, почивка и здраве. Позиция небесспорная и е далеч от обективността — вероятно, така че искът е бил отхвърлен.

Обаче единно мнение за опасностите от зимното време, за здраве няма. Много лекари са единодушни за това, че най — важното- не се превежда време на всеки шест месеца. Известно е, че след всеки преход от зимно часово време и обратното увеличава риска от инфаркти, инсулти и самоубийство. Дори банална разстройство на режима на отрицателно въздействие върху качеството на живот: с преход към новото време, хората са принудени повторно изграждане на ежедневието и да свикне с него.

Защо не?

Има мнение, че балон на прехода към зимата е благоприятен за енергийните компании. С тази хипотеза трябва да се внимава, тъй като доказателства за нея не, а обвинения в корупция — това е много сериозно. Енергийните компании теоретично могат да лобират законопроект за преминаване към зимно време, за да получат пряка полза. Какво е това?

В деня на нуждите на обикновения човек през електроенергия малки. От сутринта работещи и ученици гражданите ще консумират енергия за приготвяне на закуска и осветление, и напускат къщата. Друго нещо — разход на енергия след завръщането си у дома.

В светлата вечер на хора с по-голяма вероятност ще се заемат с това, за което не трябва да включва светлина: ще тръгна на разходка, ще се четат или да общуват. Ако те се върнат у дома затемно, консумацията на енергия ще се увеличи значително. За каквато и да е дейност им е необходимо изкуствено осветление, те са по-склонни да се включат уреди, а в края на месеца техните сметки за ток значително ще се увеличи.

Полза на светло ч. и може да постави под въпрос: ще се неутрализират ранно начало на тъмнината. Доста спорен въпрос, че е по-добре — тъмнина в седем часа сутринта или в седем вечерта.

Не ни питаха, но ние все пак изрази. Идеята за преминаването към зимно време не ни хареса. Ние не искаме да плащат повече за светлина. С большим удоволствие ходихме на разходка по осветени от слънцето улици. А ти?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: