Авторитарен тип на мислене

При Ерих Фромма, психоаналитика и човек, достоен за място в нашата рубрика «Герои», има много интересни книги, например «Бягство от свободата». В книгата се издига привлекателна и винаги актуална тема свобода и… за доброволен отказ от нея. Ти си се чуди, как мога да се откажа от този феномен, както и свободата, доброволно? Защо нещо в нашето разбиране за липсата на свобода — това е само затвор, е, или домашен арест. Ако ти си толкова сериозно, мислиш, ми те съвсем не съжалявам.

Ерих Фром гледах и победата на фашистките режими, и неговата катастрофа. Той видял, как милиони германски граждани в пълен серьезе са се отказали от свободата си. Те не са се стремили към свобода, а търсят начин да се отърве от него. Милиони хора са били при това абсолютно безразлични към съдбата на своята воля и не смятат, че за нея си струва да умре, или поне да се бори. Колкото и да ни нито е искал да бъде свободен, неприятно е наясно, че повечето хора разбират под свобода или възможност да се направи безнаказано, или хвърлят боклука където безразборно, или някаква абстрактни фигню. Свободата — това е уважение на личното пространство на друг човек заедно с отговорност за своите и за чуждите постъпки. Много сериозни философи са правили проблем на свободата (припомнете си поне на посочените по-горе Фромма), така че не трябва нищо да измисляш, когато всичко е изобретен преди нас.

Но който доброволно се отказва от свободата си? Кой не се нуждае от свобода, а трябва само да беше че изяде и някой почувствам? Някой нарича такива хора садомазохистами, но има и по-приятно слуха име — авторитарен тип личност. За съжаление, тези хора наистина много. Обикновено, авторитарен тип личност са представители на вида «м*дък обикновен». Може би, точно те поддържат лош вид енергия и готови стерпеть от силен лидер всичко, което искаш. Властта е винаги издигането на един човек над другите. Понякога се дължи на факта, че той се намира във висшия клас, а понякога и доста справедливо, когато човек е зрял и по-умен от другия. За човек на авторитарните тип мислене власт не е резултат от превъзходството на една личност пред другите. За такива хора на власт — това е един вид лукс: или я има, или я няма. Властта е причина за всяка дейност, и в разбирането на нашия герой този, който има властта, всичко е позволено. И никой не го спре. Защо се получава така? Защото желанието за власт — това е възможност за преодоляване на своята вътрешна празнота, бизнес импотентност.

Към което е склонен авторитарен човек?

1. Към концепция «отец отговаря на сина си», плащат за первородные грешки, които трябва вечно

Авторитарен човек не трябва да прощава. Той смята, че синът му винаги върви по стъпките на лош баща. Не ме интересува, че синът — това е отделен организъм. Авторитарен ще каже, че «една ябълка от дърво…», че всичко това е вина на вредни генетика и други ереси. Трудно е да се обясни на такъв човек, че естеството на познанието не се предава, както е предвидена в резултат на определени събития.

Също така, този човек не трябва да прощава. Абсолютно! Направи път грешка — е длъжен да плати за нея цял живот. Промените това ти не си в състояние: авторитарен тип мислене помни!

2. Преклонението пред нещо висшия

По природа са пасивни авторитарен човек постоянно се опитват да прехвърлят върху другите отговорността за собствените си грешки. «Не сме ние, животът е такъв», «обществото ме направи такъв», «Такава имам съдба», «Бог вижда», «Правителството/шефове отсъди» — всичко това е думата за този вид хора. Въпреки факта, че в живота има много фактори, не подлежаха на контрол, този човек вярва, че трябва да се върви по течението. Освен задължителен минимум за оцеляване като се яде, пие, да почетете нещо ненапряжное и да работят там, където има шанс да се получи капка от власт, това нищо не е нужно. Носител на авторитарните тип мислене е водещо пред това, което ограничава неговата свобода. Дълбоко В себе си той разбира, че свободата охренительная отговорност, с която той най-вероятно няма да се справи. Затова той дарява свобода негативна стойност. За него свободата е хаос. Защото свободното трябва нещо решаване на СЕБЕ си! Бързат за някъде, където да тичат, мислят, вземат решения, които ще се разминават с мнението на другимх. За него свободни хора — хаотична хора, опасни за обществото и бунтовници. По някакъв начин герой пиеси Грибоедов Фамусов — типичен представител на този тип мислене.

3. Желание да се подчиняват на

Това се изразява не в мазохистких, стремежи, е, че той нищо не може да направи за себе си. За семейството, за обществото, за някакви абстрактни хора наоколо, за страната и за още някой — винаги, моля. Нашият герой не прави никакви важни действия, които да са повлияли на обществото, но в същото време не живее за себе си. Дори не се опитва. Просто той не знае, как изобщо е възможно да се живее за себе си. Това също е егоизъм, а егоизмът е най-накрая може фу!

4. Специфична религиозност

Друга отличителна черта на описаните хора — религиозност, макар и доста странен. Бог или съдбата за тях — това е абсолютната власт, пред която те преклоняются. Изглежда, че Световният потоп, наказание египетски и други неприятни събития, споменати в Стария Завет са логични и оправдани, той дори не мисли, добро или лошо. Това е бог — той има право. Фром пише, че представители на авторитарните тип личности не искат нищо да се контролира, като се разчита на волята на онзи, който по-горе: «Общата черта само авторитарно мислене се състои в убеждението, че животът се определя от силите, лежи вън от човека, вън от неговите интереси и желания. Единственото възможно щастие се състои в подчинение на тези сили». За такива хора религията не е философия и не outlet, а това, което ги определя морално превъзходство и принадлежност към каста на силните и избраните.

5. За тях няма понятие за равенство

Нашият герой не е в състояние да признае съществуването на такива понятия като равенство. Без значение какво: възможности, класа, икономически, етнически, религиозно. Той има изключително иерархичное мислене. Той е до болка в слабините докаже, че някакъв олигарх има право да бъде богат, защото той навреме хвана парче по-голям и също има право да се възползват работници в най-северната част. Той е сила, следователно, е право.

Жените са физически по-слаби? Значи, трябва да се подчиняват. Децата са по-слаби и по-младите възрастни? Следователно, на тях може да се управлява и контролира всичко. Победи не е задължително, но ето психически натиск и да се говори, че те нищо не са постигнали, — да речем. Светът за този пич (или приятелка) се състои от хора, които имат власт, или не. Право да налага или същества треперене. Такъв човек е в състояние или да доминират или рио. Чувство на солидарност за него няма. Той също така трепетно се отнася към всякакви различия — пол, раса, принадлежност към нацията, древен вид, религия, сексуална ориентация. За него разлики — признаци на по-високи и по-нисък клас. Момичета с такъв тип мислене ще приказват, че всички момичета могат да бъдат: на врата си седи, да лъже, да лъже и дори да променят. Мъжете ще приказват, че баба тъпи, мелочные, нищо не разбират и за нищо не са способни. Ако те срещне човек, който ще надмине техните психически и дори физически, но при това, например, ще имат различен пол, мъжете в лайна изведутся, за да докаже неадекватността на други хора. Това ми напомня на смешно придурка в сегашната ми рока. Пич въздуха гантельками по пет килограма, но при това с открита омраза погледи на момичетата, които правят становую с 70 килограма и при това изглеждат доста си женствени. И постоянно в ъгъла с groomsmen своите лъжи.

Тези хора несчастливы. Не знам, дали може да ги промени. От детството си те се чувстват безпомощни, не могат да вземат положението в свои ръце и да проявите инициатива. Им се струваше, че единственото, което могат да направят за него, — да се получи реална власт, за да се издигне над другите хора. Както знаете, те стават най-лошите управници и най-лошите шефове. Но историята показва, че тези владетели се радвате на себе си подобен. Силен цар!