Мнение-имам ли Нужда от Русия забрана за пролетта на лов?

В последно време екологични органи започват все по-често повдигат въпроса за ограничаване на пролетта лова на мигриращи птици. Това предполага, че поради значително намаляване на популацията на водоплаващи птици. Ако говорим за уредено птици, тук проблеми не е била разкрита. Странно, че природозащитниците са освобождаване от вида на факта на увеличаване на броя на водоплаващи птици, например, в една и съща Евразия. Определено лов намалява броя на птиците, но не може д се разглежда екологичен проблем само с една ръка.

Странно е, че в Русия броят на гъски е намалял в тези области, където лов се извършва рядко или изобщо не се извършва. Трябва да се вземат предвид факта, че в популацията и да влошат условията на зимуване и неблагоприятни климатични фактори.

В Европа ситуацията с правилника за пролетта на лов е по-сложна. Приключване на период за лов се случва в началото на пролетта на заминаване дивеч. Но поради това, че в отделните страни климатът е различен, и след това излизането става по различно време. По този начин, европейците лова на мигриращи птици от повече от половин година. Поради факта, че ловни полета на територията на Русия, заемат по-голяма площ, се увеличава концентрацията на прелетните птици на зимовках, а това ги прави по-уязвими. За съжаление, природозащитниците не се вземат под внимание други не по-малко важни фактори за смъртността на птиците. Това могат да бъдат сърдечни, хищници, природни бедствия или аварии.

В много региони на Русия ловът на птици е забранена и днес. Но защо тогава броят на дивеч не са се увеличили. Може би проблемът е в това, че много хора, които са в състояние да си купите на ловен билет, не е в състояние да разграничи женската от мъжкия, а орлана от беркут. Ето защо лов и се превърна в безсмислено стрелба по живи цели. В резултат на чести и много сложни дискусии ловци и учени са стигнали до извода, че е полезно, но не е достатъчно ефикасно. Трябва да преработи тази забрана. В някои зони се оттегли, а някои обратното засили. В идеалния случай, трябва да положат ясно обозначаване на места на забраната до основни Правила на лов. Освен това, не спира да се усъвършенства законът за лова, с оглед на честотната лента на едни или други ловни стопанства. И тъй като почти всички прелетните маршрути на птиците се провеждат не само на територията на Русия, но и за други страни, би било целесъобразно да се сключи международна сделка. В този момент подписано споразумение със Сащ, Индия, Корея и Япония, Китай също са склонни към сътрудничество.

Въз основа на гореизложеното, моли се заключи, че забраната за провеждане на пролетта лов в Русия, докато по-рано. Тъй като Европа изобщо няма да повдигне въпроса за някакво ограничаване на съществуващите срокове за ловуване. Промените в закона трябва да се въвеждат постепенно, прорабатывая всички аспекти на международно ниво.

Становището на експерти за забрана на пролетта лов.

Учените предлагат да се разделят на периоди на лов за боровую и пернатую дивеч. Това е обосновано от различни биоритмите и жизнедеятельностью птици. Ако, например, в поведението на вальдшнепа зависи от дължината на светлата част на деня, а след това гъски са по-чувствителни към метеорологичните условия, които влияят на полет. Късно лов на водоплаващи ще принуди ловци бекас (друг вид ще нерезультативным), и това ще стане безопасен за гнездующихся патици.

Разделение на лов за боровую и водоплавающую птица ще донесе редица предимства. На първо място, за ловците ще бъдат разширени ред на участие в различни охотах. На второ място, ще се повишат доходите на ловни стопанства. На трето място, държавните органи да се гарантира по-внимателен контрол, а министерството на финансите ще можем да подготвим бюджета.