Отопление на къща

отопление на дома

Какъв начин за отопление да изберем? Днес отговора на този въпрос е много.

Всичко зависи от особеностите на проектирането на сградата, от това, обобщи дали за него комуникация, както и от вкуса и, важното е, финансовото състояние на своя собственик.

Първата и, може би, най-старият отоплителния «уред», печка.

Потрескивают дърва за огрев, приятна топлина, излъчвана от фурната, домашен уют и топла душа спомени за пътуване до баба на вилата. Но всичко е толкова романтично и просто, както изглежда на пръв поглед. Какви минуси има?

Така че, минус един номер по — отопление отопление подходящ ли е, че за по-малки площи. И тук е добре да се затопли по-голяма къща или на няколко немаленьких по размер спални едва ли ще стане.

Сложността номер две — това е мръсотия — печка редовно трябва да се почистват от сажди, така и прочищать комина, също трябва периодично. Добавете към всичко по-горе прибиране на дърва и въглища, торфени брикети, също в крайна сметка «ще се превърне в доста пари».

Твердотопливный котел или модифициран аналог. Ако наблизо не минава газопровод, а електричеството в района е част със завидна честота, този котел ще стане тази «пръчка-выручалочкой».

Струва евтино, и да го инсталирате на закрито особени трудности не е, да «управляват» им е достатъчно лесно.

Сред «против» — всички «манипулиране» с бойлер, трябва да направите ръчно, защото, подобно на автоматичен режим, тук не е предвидена. Все още трябва да се намери място, където ще се съхранява горивото.

Ако смущения с доставките на електроенергия в района са редки, а след това в дома, можете спокойно да инсталирате електрически бойлер. Той може да бъде подово и с монтиран на стената. Сред очевидните преимущества — практичност на този котел.

Той е лесен за инсталиране. Запитан такъв котел на електричество, а следователно и на въпрос на детайла гориво, съхранение на дърва за огрев и въглища, ще отпадне от само себе си. И най — важното- никаква мръсотия.

Плюс към всичко това «управление» на такъв котел е достатъчно просто. Вероятността за възникване на пожар, в сравнение с една и съща печка, малка. Батерията в къщата не застывают, защото загрява и те могат не само топла вода, но и незамерзающей течност.

Основният минус все пак — прекъсване на електричество. Ако това се случи, макар и доста рядко, след това за хеджиране трябва дизел-генератор. В противен случай, през зимата студ може да остане без топлина.

Да, и често текат генератор също-скъпи занимават с икономическа гледна точка. Разходи се увеличават в пъти.

Специалистите съветват: електрически бойлер повече подходящ за отопление на малки вилно хижа. И тук се затопли двуетажна къща вече ще е скъпо.

Още един вариант — дизелов котел. Той е практичен за използване и е евтино. Но недостатъците също липсват.

Монтирате го трудно, плюс е необходимо отделно помещение за котельную. А ако има някакви проблеми с електричество, а след това от строя излиза цялата автоматика.

Държат го, профилактика и поддръжка отново е необходимо редовно. А това е временно и финансови разходи.

Но този котел може да работи не само на дизелово гориво. При желание можете да го преведете на газ. В свободното си време газификация на цялата страна «негласный пети национален проект на Русия».

Най-универсалната форма на отоплителни, изгоден за всички от показателите (технически и икономически. Чисто, удобно, топло, и най-важното евтино.

Ето само не до всички далечни краища на Русия, докато стигна това е «синьото гориво». И ако наблизо не минава газопровод-tap, след това изберете нужно всички други източници на топлина.

В крайна сметка последното решение приема собственик на селска къща, с тегло на всички плюсове и минуси и сравняване на техните финанси с размера на възможните разходи.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: